Восемь основных мифов путинского агитпропа о Томосе для ПЦУ

Советник Президента Украины, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко опроверг мифы путинской пропаганды относительно Томоса об автокефалии Православной церкви Украины, передает Цензор.НЕТ.

“Михаил Ужвий предлагает дать аргументированные ответы на запрос путинагитпропа”, – написал Павленко, отвечая на комментарии под своим постом в Facebook.

Советник Президента ответил по пунктам на эти вопросы:

1.”Митрополит УПЦ МП входит в синод РПЦ, а ПЦУ – не входит”.

– ПЦУ по статусу равна РПЦ. Поэтому митрополиту ПЦУ никуда входить не надо – он и без того возглавляет независимую церковь.

2. “ПЦУ не имеет право создавать зарубежные епархии и приходы”

– Ни одна Церковь не может создавать приходов за пределами юрисдикции. Даже РПЦ. Это так, если бы государство решило создать свои “филиалы” на территории других. Но вопрос иностранных приходов решается путем межцерковных договоренностей. Например, можно открыть двор на территории другой церкви – с ее согласия.

3. “Патриархат в Украине упраздняется”

– Впервые в истории Украины имеем и независимую и признанную другими Церковь. Это – огромный шаг. Все церкви получали признанную независимость в статусе митрополии или архиепископии. А потом некоторые получили статус патриархии – который был признан Фанаром отдельным актом. РПЦ – исключение, но они получили “подтверждение статуса” при исключительной роли московского государства.

Когда ПЦУ окрепнет, когда к ней присоединятся те, кто сейчас остается в МП – можно будет говорить о получении признанного статуса Патриархата. Положение Томоса о том, что титул Предстоятеля нельзя менять без согласия Фанара – на самом деле путь к этому. Церковь окрепнет, получит признание, наработает авторитет – будет легче вести переговоры о статусе патриархата. А пока митрополия – ничем не хуже, и равная среди равных.

4. “Константинополь будет высшей инстанцией в разрешении споров внутри ПЦУ”

– Вселенская Патриархия является такой инстанцией для всех Церквей. В силу такого статуса были возвращены к общению миллионы украинских немосковских православных, снято наказание с Филарета, Макария и их последователей. То, что Москва сейчас этого не признает – ее личная проблема.

5. “Устав ПЦУ должен отвечать положениям Томоса”

– Стандартное требование. Но Томос написан настолько рамочно, что не отвечать ему тяжело.

6. “ПЦУ на правах подчиненности обязана воспринимать участие во всех совещаниях, которые проводятся под эгидой Фанара”

– Во-первых, не на правах подчиненности, а как равная среди равных. А во-вторых, речь идет о событиях масштаба Всеправославного Собора 2016 года, который Россия проигнорировала, еще и других подбила, чем продемонстрировала истинное отношение к канонам и православию.

7. “ПЦУ будет получать миро от Константинополя”

– Чисто символическая вещь, присутствующая в большинстве Томосов. Не влечет никаких практических ограничений.

8. “В Томосе закреплены права Константинополя на экзархат и ставропигии в Украине”

Экзархат – это представительство, миссия, фактически – “посольство”, которое находится в Андреевской церкви. Имеется в виду это. Никаких других не предусмотрено. “О ставропигии – см пункт про межцерковные договоренности. Без согласия ставропигий никто не будет создавать. И кстати: никаких тайных или не тайных соглашений о “ставропигии” (кроме упомянутой Андреевской церкви) не существует “, – написал Павленко.

Ви можете залишити коментар, або посилання на Ваш сайт.

Оставить комментарий

*

NAPA, Calif. (AP) Marshawn Lynch isn't shedding anymore light on his decision to sit during the national anthem before the Oakland Raiders' first exhibition game.Lynch declined to comment on why he chose to sit down Saturday night while the rest of his teammates stood during the anthem before a game in Arizona against the Cardinals.That left his teammates to answer for him on Tuesday after the team returned for its first practice since that game."I'm proud of him," tight end Jared Cook said. "I think it's awesome. Everybody has points of discussion after what Charles Woodson Jerseys happened in Charlottesville just the night before. I think it's important for men in our position to step up and speak on unnecessary situations we find ourselves in as minorities in this country. That's why I'm proud of him."Cook said he hadn't talked to Lynch about his stance and didn't know what specifically he was protesting. Other players who have declined to stand for the anthem have been much more open about their reasons, starting with former San Francisco quarterback Colin Kaepernick, whose protest last year over police brutality and racial oppression made it a major issue in the NFL."We didn't talk to Latavius Murray Jerseys him," Cook said. "I don't know his intentions. I don't know what he wanted to do by it. But I know that guys like Colin Kaepernick have become my favorite football players for doing it."Kaepernick is not on a team this season but the issue remains with Seattle Seahawks defensive lineman Michael Bennett and Lynch both sitting for the anthem last weekend.Bennett has been vocal about Khalil Mack Jerseys his reasons why, citing social injustice. He said his decision was solidified by the violence last weekend surrounding a white supremacist rally in Charlottesville, Virginia, that included the death of a young woman who was struck by a car deliberately driven into a group of counter-protesters.Cook said he has considered an anthem protest in the past and does not rule out doing one this season."As far as the future goes, I don't know. Bruce Irvin Jerseys I don't know," he said. "I know I feel uneasy about the situation going on in this country and have been for Derek Carr Jerseys a while."Raiders coach Jack Del Rio said last season that players should protest on their own time instead of when they are representing the organization.